Справа № 761/22005/18
Провадження № 1-кс/761/14937/2018
18 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100100005983 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 12018100100005983 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018100100005983 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28 травня 2018 року, приблизно о 20 годині 05 хвилин, по просп. Перемоги, 96 в м. Києві відбулось зіткнення автомобіля «Шевроле» д. н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля Пежо д. н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , з подальшим зіткненням з мотоциклом «Сузукі» д. н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який в результаті отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікувального закладу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному провадженню обов'язковим є призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою виявлення тілесних ушкоджень, локалізації та характеру, механізму завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної ДТП, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_6 , встановлення причинно-наслідкового зв'язку між дорожньо-транспортною подією та виявленими у ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово - медичної експертизи для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018100100005983 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28 травня 2018 року, приблизно о 20 годині 05 хвилин, по просп. Перемоги, 96 в м. Києві відбулось зіткнення автомобіля «Шевроле» д. н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля Пежо д. н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , з подальшим зіткненням з мотоциклом «Сузукі» д. н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який в результаті отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікувального закладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 12018100100005983 від 29.05.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7А).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100100005983 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7А), провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 12018100100005983 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , їх локалізація та характер?
2.Який механізм завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної ДТП?
3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_6 .?
4.Чи є причинний зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями у ОСОБА_6 та дорожньо-транспортною пригодою?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов'язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення явки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя