Справа № 761/22927/18
Провадження № 1-кс/761/15515/2018
25 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018100100006308 від 07.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №12018100100006308 від 07.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120181000100006062 від 31.05.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120181000100006308 від 07.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, 06 червня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, по прос. Перемоги, 86 у місті Києві водій ОСОБА_4 , перебуваючи на місці водія автобусу "Богдан" д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв на зупинці громадського транспорту в напрямку станції метро "Нивки", відчинив водійській двері вказаного автобусу, на які здійснив наїзд мотоцикл "Джеон" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутньому напрямку по прос. Перемоги зі сторони станції метро "Берестейська" у напрямку станції метро "Нивки". Після наїзду на водійську дверку автобусу "Богдан" д.н.з. НОМЕР_1 , мотоцикл "Джеон" відкинуло на автомобіль "Рено" д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в сусідній смузі поптуного напрямку, а потім у припаркований автобус "Ісузу" д.н.з. НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по даному провадженню обов'язковим є призначення судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою виявлення тілесних ушкоджень, локалізації та характеру, механізму завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах даної ДТП, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв'язку між дорожньо-транспортною подією та виявленими у ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово - медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120181000100006062 від 31.05.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120181000100006308 від 07.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, 06 червня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, по прос. Перемоги, 86 у місті Києві водій ОСОБА_4 , перебуваючи на місці водія автобусу "Богдан" д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв на зупинці громадського транспорту в напрямку станції метро "Нивки", відчинив водійській двері вказаного автобусу, на які здійснив наїзд мотоцикл "Джеон" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в попутньому напрямку по прос. Перемоги зі сторони станції метро "Берестейська" у напрямку станції метро "Нивки". Після наїзду на водійську дверку автобусу "Богдан" д.н.з. НОМЕР_1 , мотоцикл "Джеон" відкинуло на автомобіль "Рено" д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в сусідній смузі поптуного напрямку, а потім у припаркований автобус "Ісузу" д.н.з. НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №12018100100006308 від 07.06.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7А).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018100100006308 від 07.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7А), провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №12018100100006308 від 07.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх локалізація та характер?
2.Який механізм завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , чи могли виникнути ушкодження в час і при обставинах вказаної ДТП?
3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 .?
4.Чи є причинний зв'язок між виявленими тілесними ушкодженнями у ОСОБА_5 та дорожньо-транспортною пригодою?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов'язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення явки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя