22.06.2018 Справа №607/5698/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Відділ з питань пробації) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання заступника начальника Відділу з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року, котрий змінений ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року в частині цивільного позову, стосовно ОСОБА_6 , -
заступник начальника Відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулась до суду з вказаним поданням. Просить, вмотивовує та обґрунтовує це подання ним, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року ОСОБА_6 був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 12'750 грн. Вирок набрав законної сили 03 січня 2018 року. Станом на 15 лютого 2018 року ОСОБА_6 призначеного штрафу не сплатив, про причини несплати не повідомив. Також відсутня інформація про його місце перебування, матеріальний стан чи інші обставини. Саме тому представник Відділу з питань пробації вважає за необхідне вирішити питання про розстрочку вказаного штрафу, або заміну його покаранням у виді громадських робіт.
Прокурор та представник Відділу з питань пробації у судовому засіданні, кожен окремо, пояснив, що несплата штрафу за вироком суду є підставою для розстрочки або заміни покаранням на громадські робити. Остання також додала, що на даний момент ОСОБА_6 , як і раніше, не надав доказів виконання призначеного судом покарання.
У судове засідання ОСОБА_6 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. У одне із попередніх судових засідань ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області подав рапорт від 11 травня 2018 року, згідно якого ним було здійснено відвідування квартири ОСОБА_6 . За місцем його проживання він відсутній, тому вручити йому повістку неможливо. У суду відсутні підстави вважати явку ОСОБА_6 у судове засідання обов'язковою.
Таким чином розгляд справи слід здійснити за відсутності ОСОБА_6 на підставі абзацу 2 ч. 4 ст. 539 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України).
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи подання, суд вважає за необхідне зазначити наступне:
вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12'750 грн. Стягнуто із ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 828,36 грн. Цивільний позов задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_7 2'280 грн. спричиненої матеріальної шкоди та 3'000 грн. моральної. В решті позовних вимог відмовлено.
Даний вирок змінений ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року в частині цивільного позову, котрий задоволено. Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_7 7'627,92 грн. спричиненої матеріальної шкоди та 5'000 грн. моральної. В решті вирок залишено без змін.
Зазначений вище вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області набрав законної сили 03 січня 2018 року.
Частиною 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
На момент розгляду справи, а це більше ніж шість місяців після набрання зазначеним вироком суду законної сили, ОСОБА_6 не повідомив Відділ з питань пробації про сплату штрафу, а тому відсутні підстави вважати, що він його сплатив.
Згідно із вимогами частини 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У суду відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_6 хоча б намагався виконувати призначене судом покарання, однак в силу об'єктивних причин, як то браку коштів, чи складних сімейних обставин не може зробити це одноразовим платежем. Саме такі обставини могли б стати підставою для розстрочки сплати штрафу, однак вони не встановлені, а отже і розстрочити сплату штрафу неможливо. В основному причиною цього стала пасивна поведінка самого ОСОБА_6 . У численні судові засідання, він не з'являвся, жодних пояснень чи міркувань, щодо ситуації котра склалась, не надав.
Таким чином, суду не залишається нічого іншого, як замінити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у виді 750 годин громадських робіт.
У суду відсутні відомості про наявність у ОСОБА_6 місця роботи, що дало б можливість застосувати до нього покарання у виді виправних робіт.
Керуючись статтею 539 КПК України, суд, -
подання - задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 , призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2017 року, котрий змінений ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року, покарання, у виді штрафу в розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12'750 грн., на покарання у виді 750 (сімсот п'ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1