Провадження №2/760/3844/18
Справа №760/2144/18
27 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Кушнір С.І.
за участю секретаря Гаєвській С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадження Солом'янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 16.02.2018 р. відкрито провадження по даній справі.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.
Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.
Системний аналіз норм ЦК України, ЦПК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», дають підстави для висновку про те, що для визначення підсудності конкретної справи конкретному суду вирішальне значення мають офіційні дані органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи-відповідача, а не дані про її фактичне місце проживання (перебування), навіть і підтверджені отриманням поштової кореспонденції за певною адресою без реєстрації такого місця проживання (перебування).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки, яка надійшла з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим по м. Києву не значиться.
Згідно довідки №504 від 29.05.2018 р., яка надійшла з Відділу державної реєстрації Смілянської міської ради Черкаської області, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до території Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Однак, звертаючись з даним позовом саме до Солом'янського районного суду м. Києва, позивач не виконала вимоги ч. 2 ст. 28 ЦПК України щодо підтвердження обставин, які наділяють її правом на альтернативну підсудність даної справи, що, серед іншого, позбавляє суд можливості визначитись стосовно підсудності вказаної справи саме Солом'янському районному суду міста Києва.
Таким чином, підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Солом'янському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану справу необхідно направити за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за місцем реєстрації відповідача, оскільки будуть порушені правила підсудності.
Керуючись, ст.ст. 27, 31, 260, 354 ЦПК України, суд
Направити справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15/17).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Кушнір С.І.