Справа № 760/28275/17
провадження 1-кс/760/428/18
07 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши, в залі суду, клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420160000000870 від 29.03.16, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статтею 27, частиною 5 статті 191 КК України, -
В провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва перебуває клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , з тримання під вартою на домашній арешт або ж про зміну розміру визначеної застави до 40 000, 00 гривен.
В судові засідання призначені 24.01.2018 р. та 07.02.2018 р. захисник ОСОБА_3 та уповноважена службова особа Національного антикорупційного бюро України не з'явились, про час та місце розгляду були належним чином повідомлені.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного.
В матеріалах клопотання міститься заява від захисника ОСОБА_3 від 11.01.2018 року про залишення поданого клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання по суті та приходить до висновку про залишення поданого клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 201, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1