Ухвала від 27.06.2018 по справі 492/1002/18

Справа №492/1002/18

Провадження №2/492/542/18

УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М., розглянувши матеріали цивільної справи №492/1002/18 за позовною заявою ОСОБА_1, в особі його законного представника ОСОБА_2 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Овідіополь, Одеської області, поштовий індекс 67801, Україна) до ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Харків, поштовий індекс 61121, Україна), ОСОБА_4 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Арциз, Одеської області, поштовий індекс 68400, Україна) про стягнення коштів, -

встановив:

27.06.2018 р. представник ОСОБА_2- ОСОБА_5 звернулась до Арцизького районного суду Одеської області із вказаним позовом, в якому просить солідарно стягнути грошові кошти з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сумі 1 250 000,00 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1

Дослідивши надані матеріали справи, судддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), позовна заява повинна містити «…якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються».

На виконання п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, «щодо зазначення змісту позовних вимог», позивачу необхідно зазначити, яким чином його права, свободи чи інтереси порушуються, не визнаються або оспорюються відповідачами у справі.

Крім того, відповідно до пункті 6-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позові необхідно зазаначити «відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; &?и;…&?п;».

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані вимоги представником ОСОБА_2- ОСОБА_5 не дотримані.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України про «Державний бюджет на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 гривні.

Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги той факт, що позовна вимога є вимогою майнового характеру в сумі 1 250 000,00 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, суд визначає суму судового збору у розмірі 8 810,00 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим чиним законодавством.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, протягом 5 (п'яти) днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору, у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175, 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 177-178, 185, 258-261 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, в особі його законного представника ОСОБА_2 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Овідіополь, Одеської області, поштовий індекс 67801, Україна) до ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Харків, поштовий індекс 61121, Україна), ОСОБА_4 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Арциз, Одеської області, поштовий індекс 68400, Україна) про стягнення коштів, - залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви строк 10 (десять) днів з дня вручення копії наявної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вище вказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, в частині визначення розміру судового збору, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних документів по справі в мережі «інтернет» за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова

Попередній документ
75008525
Наступний документ
75008527
Інформація про рішення:
№ рішення: 75008526
№ справи: 492/1002/18
Дата рішення: 27.06.2018
Дата публікації: 04.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.06.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.06.2018
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
19.05.2026 18:56 Одеський апеляційний суд
19.05.2026 18:56 Одеський апеляційний суд
19.05.2026 18:56 Одеський апеляційний суд
19.05.2026 18:56 Одеський апеляційний суд
19.05.2026 18:56 Одеський апеляційний суд
19.05.2026 18:56 Одеський апеляційний суд
19.05.2026 18:56 Одеський апеляційний суд
19.05.2026 18:56 Одеський апеляційний суд
19.05.2026 18:56 Одеський апеляційний суд
19.03.2020 09:30
11.06.2020 10:15
06.05.2021 09:40 Одеський апеляційний суд
15.07.2021 11:15 Одеський апеляційний суд
02.12.2021 11:15 Одеський апеляційний суд
20.01.2022 09:40 Одеський апеляційний суд
15.09.2022 09:30 Одеський апеляційний суд
20.04.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
08.05.2023 11:20 Одеський апеляційний суд
05.06.2023 12:00 Одеський апеляційний суд