Справа № 646/2699/17
№ провадження 1-кс/646/1980/2018
21.06.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» в особі ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 від 12.07.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42016220000000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 КК України,-
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» в особі ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 від 12.07.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42016220000000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 КК України.
Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
У судове засідання прокурор не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся із заявою про розгляд скарги без його участі.
Неявка прокурора не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляду скарги у його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про відмову в задоволення скарги, виходячи з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Харківської області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
12.07.2017 постановою старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 від 12.07.2017 було відмовлено ПП «Торговий дім «ГалПідшипник» в особі ОСОБА_5 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42016220000000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 КК України.
Відповідно до листа прокуратури Харківської області від 07.06.2018 №15/1-921-16 кримінальне провадження №42016220000000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 КК України, закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КК України, на підтвердження чого надано витяг з ЄРДР.
Оскільки кримінальне провадження закрито підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а зазначене питання може вирішуватися у межах відкритого кримінального провадження, підстави для скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» в особі ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_4 від 12.07.2017 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42016220000000866 від 23.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 382 - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1