Справа № 646/1434/17
№ провадження 1-кс/646/1996/2018
21.06.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районого суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42015220000000747 від 08.09.2015,
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42015220000000747 від 08.09.2015.
ОСОБА_2 було подано клопотання про залишення заяви про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42015220000000747 від 08.09.2015 без розгляду.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про залишення заяви про відвід слідчого без розгляду, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що ОСОБА_2 скористався своїм правом, слідчий суддя вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 220,372 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №42015220000000747 від 08.09.2015 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1