Справа №: 716/960/18
26.06.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд, 03.03.2018, в період з 09:00 год. до 11:00 год., не з'явився на реєстрацію у Заставнівський ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив обмеження, встановлені постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.02.2018 про встановлення адміністративного нагляду та п.1 ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП
Відповідно до п.1 ч.1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, в скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №709914 від 03.03.2018 (а.с.1), рапортом начальника сектору превенції Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 (а.с.2), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.02.2018 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.8).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 187 КУпАП, проте, вважаю, що провадження по справі слід закрити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 03.03.2018. З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 12.06.2018 року. Отже, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в зв'язку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Пухарєва О.В.