Ухвала від 08.06.2018 по справі 185/1854/18

Справа № 185/1854/18

Провадження № 2/185/1762/18

УХВАЛА

08 червня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/1854/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 17 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідач надала суду клопотання, в якому просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію про всі відкриті рахунки на ім'я відповідача в установі ПАТ КБ «Приватбанк» (з зазначенням їх номерів та строку дії) та відповідні виписки по цих рахунках, посилаючись на те, що з матеріалів справи не вбачається номер кредитної картки, отриманої відповідачем та строк дії кредитної картки, також, на ім'я відповідача в ПАТ КБ «Приватбанк» відкрито зарплатний рахунок, з якого, позивачем провадяться, на даний час ,відрахування на погашення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи що інформація про рахунки та виписки по цих рахунках може підтвердити або спростувати, повністю або частково факт заборгованості відповідача перед позивачем у даній справі, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки, для з'ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний необхідний проміжок часу, суд вважає за можливе підготовче судове засідання у справі відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 25 липня 2018 року о 11:00 годині.

Клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) надати суду в строк до 25.07.2018 року завірену належним чином інформацію про всі відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, в установі ПАТ КБ «Приватбанк» (з зазначенням їх номерів та строку дії) та відповідні виписки по цих рахунках.

Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
75006239
Наступний документ
75006241
Інформація про рішення:
№ рішення: 75006240
№ справи: 185/1854/18
Дата рішення: 08.06.2018
Дата публікації: 04.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу