Справа № 349/951/18
Провадження № 1-в/349/11/18
27 червня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі представника Рогатинського ВП ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_5 ,
розглянувши подання т. в. о. начальника Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
Відповідно до подання т. в. о. начальника Рогатинського відділення поліції вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що він залишається небезпечним для суспільства, незважаючи на неодноразові попередження поліцейських Рогатинського відділення поліції, систематично вчиняє адміністративні та кримінальні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.
Представник Рогатинського відділення поліції та прокурор подання підтримали.
ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Так, згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 травня 2009 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і призначено остаточне покарання у виді трьох років і двох місяців позбавлення волі.
ОСОБА_5 відбув покарання 22.06.2012.
Строк погашення судомості за цей злочин було перервано у зв'язку з вчиненням ОСОБА_5 08.07.2015 нового злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, за який його було засуджено згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2018 року щодо ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Постановами Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2017, 29.11.2017, 05.12.2017, 07.03.2018, 25.05.2018 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05.01.2018 було закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно з витягом з ЄРДР 26.04.2018 було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з побиттям ОСОБА_5 ОСОБА_7
18.10.2017, 19.12.2017, 25.12.2017, 26.03.2018 ОСОБА_5 було письмово попереджено дільничним офіцером поліції про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку продовження вчинення адміністративних правопорушень.
Відповідно до п. в) ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки ОСОБА_5 , який був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, з непогашеною судимістю, незважаючи на попередження дільничного офіцера поліції, систематично вчиняє адміністративні та кримінальні правопорушення, тобто залишається небезпечним для суспільства, тому адміністративний нагляд необхідно продовжити.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Подання т. в. о. начальника Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:
а) заборонити виходити з житлового будинку за місцем свого проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
б) заборонити перебувати в місцях, де реалізуються спритні напої на розлив (бари, кафе, ресторани тощо);
б) заборонити виїзд в особистих справах за межі Рогатинського району без дозволу начальника Рогатинського відділення поліції;
г) реєструватися в Рогатинському відділенні поліції з 09.00 год. до 15.00 год. в третю середу кожного місяця.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1