Справа № 344/9368/18
Провадження № 1-кс/344/4054/18
27 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №12018090010001487 від 17.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, що 16.04.2018 року в період часу з 09.30 год., по 13.00 год., невідома особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 500 грн., 150 євро, сушку для волосся молелі «MSW - 13» чорного кольору, пляшку коньяка «Десна» та два набори біжутерії.
Під час проведення огляду місця події 16.04.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , із вхідних було вилучено нижній ЦМЗ із ключем до нього, які поміщено до спец пакету 4447389.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 в період часу з 07.30 год по 18.00 год невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти, золоті вироби, одяг, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 .
Під час проведення огляду місця події 23.04.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , із вхідних було вилучено нижній ЦМЗ із ключем до нього, які поміщено поліетиленового пакету та опечатано.
Також, 10.05.2018 року до ЧЧ Івано-Франківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, , що у період часу з 23:00 год. 09.05.2018 року по 13:20 год. 10.05.2018 року, невідома особа шляхом пошкодження, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 та таємно викрала ноутбук марки «Асус», норкову шубу, дві норкові шапки.
Під час проведення огляду місця події 10.05.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , із вхідних було внутрішню частину ЦМЗ, які поміщено паперового пакету та опечатоно.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травн я2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНп в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що у період часу із 23.05.2018 по 25.03.2018, невідома особа, перебуваючи і м. Івано-Франківську, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Lenovo", ноутбук марки "Accer", два цифрові фотоапарата марки "Canon", об'єктив до фотоапарата, грошов кошти, золоті та срібні вироби, спричинивши заявниці таким чином майнової шкоди.
Під час проведення огляду місця події 25.05.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , із вхідних було вилучено нижній ЦМЗ із ключем до нього, які поміщено білого паперового пакету та опечатано .
Також, 01.06.2018 в період часу з 12.50 год по 13.20 год невідомі особи шляхом підбору ключа проникли в приміщення квартири по АДРЕСА_6 , звідки викрали грошові кошти та ювелірні вироби, однак перебуваючи у приміщенні квартири, були викриті ОСОБА_7 , після чого з місця події скрились у невідомому напрямку, чим завдали майнової шкоди.
Під час проведення огляду місця події 01.06.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_7 , із вхідних було вилучено нижній ЦМЗ із ключем до нього, які поміщено поліетиленового пакету та опечатано. Також потерпілою надано фігурний замок із ключем до нього, який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.
В ході проведення досудового розслідування встановлено що до вчинення даних злочинів може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_8 , раніше судимий за вчинення квартирних крадіжок. Крім того встановлено що ОСОБА_8 являється переселенцем з тимчасово окупованих території, на даний час проживає в АДРЕСА_9 , на орендованій квартирі, користується автомобілем марки «Lexus ES 300», чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить громадянину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_10 . Фактичне користування зазначеним транспортним засобом саме громадянином ОСОБА_8 підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Крім того встановлено що ОСОБА_8 може вчиняти квартирні крадіжки спільно з громадянином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та зареєстрований м. Макіївка, Донецької області, який також являється переселенцем з тимчасово окупованих території, та на даний час проживає в м. Івано-Франківську.
20.06.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_11 , яку орендують ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на пристрій для відмикання замків та п'ять зв'язок ключів різних форм та розмірів, які поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано бирками з підписами понятих.
20.06.2018 року, під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Lexus ES 300», чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено металеві предмети, зовні схожі на відмички, які були поміщенно до спец пакету № 4416196.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що
мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали
запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести трасологічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є на внутрішніх та зовнішніх поверхнях ЦМЗ сліди знаряддя злому?
- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
- чи могли бути відчиненими надані на дослідження ЦМЗ, наданими об'єктами (предметами зовні схожими на відмички), а також ключами із п'яти зв'язок, які вилучено в ході обшуку квартири АДРЕСА_11 , які поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано биркою з підписами понятих?
- чи могли бути відчиненими надані на дослідження ЦМЗ, наданими металевими об'єктами (предметами зовні схожими на відмички), які вилучено в ході обшуку автомобіля марки «Lexus ES 300», чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1
Часткове пошкодження та використання об'єктів для дослідження дозволити, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України- якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об'єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.
На дослідження експертам надати спец пакет 4447389 із нижнім ЦМЗ із ключем до нього, вилученого в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Відкрита, 9/5; поліетиленовий пакет нижнім ЦМЗ із ключем до нього, вилученого в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Целевича, 20/97; паперовий пакет із внутрішньо. частиною ЦМЗ вилученою в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука 20/48; паперовий пакет із нижнім ЦМЗ із ключем до нього, вилучених в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна 22А/1; два поліетиленових із нижнім ЦМЗ із ключем до нього, вилученого в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_6 та фігурний замок із ключем до нього, який добровільно надано потерпілою ОСОБА_7 ; чорний поліетиленовий пакет в якому знаходяться п'ять зв'язок ключів різної форми та будови, та предмет зовні схожий на пристрій для відмикання замків вилучених під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_11 ; спец пакет № 4416196 в якому знаходяться металеві предмети зовні схожі на відмички, які вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Lexus ES 300», чорного кольору, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
Виконану судово-трасологічну експертизу направити слідчому СВ Івано-Франківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1