Справа № 640/11315/18
н/п 1-кс/640/6619/18
"27" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018220480002259 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання: Чи не залишені сліди пальців рук, які придатні для ідентифікації особи наступними особами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Для дослідження експертам направити: дактилоскопічні карти наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; два відрізка прозорої липкої стрічки зі слідами рук, відкопійовані з налобного ліхтаря, упаковані в полімерний пакет Експертної служби МВС України з номером 2621021 та завірений особистим підписом експерта та рукописним написом (висновок №966 від 21.06.2018); вісім відрізків липкої стрічки, упаковані в первинну упаковку (паперовий конверт), на клапан якого приклеєна паперова бирка та завірена особистим підписом експерта та рукописним написом (висновок №966 від 21.06.2018); вісім відрізків липкої стрічки, упаковані в первинну упаковку (паперовий конверт), на клапан якого приклеєна паперова бирка та завірена особистим підписом експерта та рукописним написом (висновок №976 від 25.06.2018).
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 11.06.2018 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_13 , 1979 року народження про те, що 11.06.2018 близько 02:56 години невстановлені особи в балаклавах на голові, проникли до приміщення магазину «Noblesse», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 73/75, звідки вчинили крадіжку майна в особливо великих розмірах.
11.06.2018 на підставі ст. 237 КПК України, слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 73/75, був проведений огляд місця події, в ході якого в присутності двох понятих, в магазині «Noblesse» виявлено та вилучено лом, сокиру, молот, за допомогою яких були взломані вхідні двері, розбиті вітрини, пачка з під цигарок «Парламент», дві підставки з-під годинників зі слідами речовини бурого кольору, одна підставка з-під годинника, вісім відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків рук. Того ж дня проведено огляд місця події - території внутрішнього двору будинку зазначеного магазину, в ході якого виявлено та вилучено 4 недопалки цигарок «Парламент», налобний ліхтарик чорного кольору, волога серветка. Налобний ліхтар чорного кольору, упаковано в картонний коробок та опечатаний биркою з підписами учасників слідчої дії, понятих, особи яка здійснила вилучення. Пачка з під цигарок «Парламент» упакована в експертний пакет ХНДЕКЦ, з підписами учасників слідчої дії, понятих, особи яка здійснила вилучення. Підставка з-під годинника упакована в паперовий конверт, з підписами учасників слідчої дії, понятих, особи яка здійснила вилучення. Лом, сокира, молот упаковані в один полімерний пакет чорного кольору опечатаний біркою з підписами учасників слідчої дії, понятих, особи яка здійснила вилучення. Вісім відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків рук упаковані в паперовий конверт, з підписами учасників слідчої дії, понятих, особи яка здійснила вилучення.
22.06.2018 отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи №966 від 21.06.2018, згідно якого встановлено, що на поверхні налобного ліхтаря виявлено слід пальця руки розмірами 17х6мм, який для ідентифікації особи придатний, а також придатні для ідентифікації особи два сліди пальців рук розмірами 26х13мм, 20х12мм. 26.06.2018 отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи №976 від 25.06.2018, згідно якого встановлено, що два сліди пальців рук розмірами 29х9мм, 13х12мм, які відкопійовані на відрізки липкої стрічки розмірами 64х48мм, 48х29мм, шість слідів ділянок долоней рук розмірами 75х38мм, 42х32мм, 34х21мм, 80х39мм, 60х44мм, 84х30мм, які відкопійовані на відрізки липкої стрічки розмірами 92х48мм, 63х48мм, 68х48мм, 93х48мм, 96х48мм, 103х48мм, придатні для ідентифікації особи.
Окрім того, в ході допиту в якості свідків працівників магазину «Noblesse», були отримані дактилоскопічні карти у наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі вищевикладеного, зазначає слідчий, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Під час проведення даної експертизи необхідно з'ясувати вищезазначені питання.
В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 27.06.2018 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1.Чи не залишені сліди пальців рук, які придатні для ідентифікації особи наступними особами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Для дослідження експертам направити:
-дактилоскопічні карти наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-два відрізка прозорої липкої стрічки зі слідами рук, відкопійовані з налобного ліхтаря, упаковані в полімерний пакет Експертної служби МВС України з номером 2621021 та завірений особистим підписом експерта та рукописним написом (висновок №966 від 21.06.2018);
-вісім відрізків липкої стрічки, упаковані в первинну упаковку (паперовий конверт), на клапан якого приклеєна паперова бирка та завірена особистим підписом експерта та рукописним написом (висновок №966 від 21.06.2018);
-вісім відрізків липкої стрічки, упаковані в первинну упаковку (паперовий конверт), на клапан якого приклеєна паперова бирка та завірена особистим підписом експерта та рукописним написом (висновок №976 від 25.06.2018).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1