Справа № 349/964/18
Провадження № 1-кс/349/235/18
25 червня 2018 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12018090210000150 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,
Згідно з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 244 КПК України, 20.06.2018 приблизно о 10.30 год. ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин умисно завдав приблизно п'ять ударів рукою в обличчя ОСОБА_5 , чим заподіяв їй тілесні ушкодження, відомості про що внесено до ЄРДР 22.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Слідчий зазначає, що для з'ясування обставин щодо наявності в ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, ступеня тяжкості, характеру необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Витягом з ЄРДР від 22.06.2018 підтверджується те, що 20.06.2018 було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з побиттям ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,
1. Клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
2. Доручити Івано-Франківському обласному бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
2. Поставити на вирішення експерта наступні питання:
Які тілесні ушкодження наявні в ОСОБА_5 , який їх характер з медичної точки зору, локалізація і властивості?
Яка давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?
Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?
Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?
Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок нанесення ударів руками та стискання пальцями рук?
Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного росту?
Яку мінімальну кількість ударів було завдано ОСОБА_5 або яка мінімальна кількість фізичних контактів відбулась між нею та іншою контактною поверхнею у результаті чого у ОСОБА_5 утворились тілесні ушкодження?
Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які б свідчили про можливу боротьбу?
3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1