Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4846/18
про виправлення описки
25 червня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2018 року у справі № 711/4846/18, -
13 червня 2018 року старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 12018251010003849, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про доручення проведення молекулярно - генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018251010003849 від 27 травня 2018 року, експертам ДНДЕКЦ МВС України.
Згідно даних протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 13 червня 2018 року дане клопотання надійшло в провадження слідчого судді ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2018 року клопотання задоволено та доручено проведення молекулярно - генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018251010003849 від 27 травня 2018 року експертам ДНДЕКЦ МВС України
Між тим, при виготовленні вищевказаної ухвали, у резолютивній частині допущено описку, а саме, - не зазначено про надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів дослідження згідно методики та про надання дозволу на використання генетичних ознак особи, які виявлені на зубній щітці, при проведенні молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні, хоча, вказані вимоги слідчий зазначав у своєму клопотанні.
Питання про виправлення описки ініційоване судом самостійно.
В судове засідання старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 не з'явився. Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з'ясувавши обставини справи, слідчий суддя вважає за необхідне виправити, зазначену вище описку в ухвалі від 13 червня 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 червня 2018 рокуу справі № 711/4846, а саме, - резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:
« Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Доручити проведення молекулярно - генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018251010003849 від 27.05.2018 експертам ДНДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи маються на волокнах зубної щітки наданої на експертизу клітини з ядрами?
-якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?
-чи може бути особа генетичні ознаки якої виявлені на волокнах зубної щітки біологічною матір'ю невстановленого трупа стегнова кістка та ребро якого були дослідженні у вказаному кримінальному провадженні?
Для дослідження експерту надати:
-паперовий конверт в якому знаходиться зубна щітка.
Дозволити експертам ДНДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об'єктів дослідження згідно методики, а також, використання генетичних ознак особи, які виявлені на зубній щітці, при проведенні молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Зобов'язати старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, здати ухвалу суду про доручення призначення молекулярно - генетичної експертизи на виконання до ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. В. Кільцева, 4).
Зобов'язати ДНДЕКЦ МВС України, по закінченні виконання молекулярно - генетичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Роз'яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Слідчий суддя: ОСОБА_1