Справа № 760/10827/18
Провадження № 1-кс/760/5992/18
17 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_3 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 320171100800000 від 11.09.2017р., -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , продане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Проксімус» за ч. 1 ст. 212 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування, в якості свідка, був допитаний ОСОБА_4 , який надав показання, які на думку прокурора, мають важливе значення для кримінального провадження. Тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки існують обставини, що можуть унеможливлювати його допит в суді або можуть вплинути на повноту чи достовірність показань, які мають важливе значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 225 КПК України встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов'язаних: 1) з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливлювати допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
В частині 1 ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров'я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.
Вжите в частині 1 ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про вичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існування вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Під час судового розгляду клопотання встановлено, що в кримінальному провадженні № 320171100800000 від 11.09.2017р. в якості свідка був допитаний провідний інженер ТОВ «Проксімус» ОСОБА_4 , покази якого, на думку прокурора, мають важливе значення для кримінального провадження
Разом з тим, в клопотанні відсутні та слідчому судді прокурором не надані належні докази, які свідчили б про існування обґрунтованих обставин, які можуть унеможливлювати проведення допиту свідка ОСОБА_4 суді або можуть вплинути на повноту чи достовірність його показань.
Крім того, подане прокурором клопотання не відповідає вимогам ст. 255 КПК України, зокрема, не містить відомостей про сторони кримінального провадження, наявність захисника та інших осіб, яких суд відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України повинен повідомити про дату, місце і час проведення судового засідання, в якому має бути допитаний свідок.
За таких обставин, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області ОСОБА_3 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 320171100800000 від 11.09.2017р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1