Справа № 758/8596/17
07 березня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Подільський районний відділ ДРАЦС про визнання батьківства,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 11.09.2017 р. ( суддя Декаленко В.С.) заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (в редакції, як діяла на момент ухвалення судового рішення)
Відповідно до п.п. 11 п. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03.10.2017 року, що вступив в дію 15.12.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією реакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не виконав вимог ухвали суду від 11.09.2017 року та не усунув недоліки, викладені у ній, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачеві.
Позивач не позбавлений права повторно звернутись з заявою.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Подільський районний відділ ДРАЦС про визнання батьківства - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Якщо було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в цей же строк з дня вручення йому копії рішення (ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяГ. Б. Супрун