27.06.2018 Справа № 756/10242/15-ц
Унікальний №756/10242/15-ц
Провадження №4-с/756/191/18
27 червня 2018 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
Головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Мозгового В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Чулієв Атаджан Абдуназарович, стягувач: ОСОБА_3 на дії приватного виконавця, -
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Чулієва А.А, вказуючи на те, державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження з порушенням вимог чинного законодавства.
Через канцелярію суду представник скаржника адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про залишення скарги без розгляду.
У зв'язку із надходженням вищенаведеної заяви, судом було поставлено на обговорення питання про залишення скарги без розгляду.
Учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника скаржника про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), суб'єкт оскарження: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Чулієв Атаджан Абдуназарович (АДРЕСА_2), стягувач: ОСОБА_3 (дата народження невідомо, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_3) на дії приватного виконавця - залишити без розгляду;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба