Справа № 445/953/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/783/1756/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
про відкриття апеляційного провадження
27 червня 2018 року м.Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до Червоненської сільської ради, Золочівської районної ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та скасування держаної реєстрації права власності, -
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 04.04.2018 року позов задоволено.
Визнано недійсним свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 22.12.1988 року про реєстрацію права власності на житловий будинок №7 на вул. Шевченка в с.Червоне Золочівського району Львівської області за ОСОБА_5
Скасовано держану реєстрацію права власності №145 від 22.12.1988 року за ОСОБА_5 на житловий будинок №7 на вул. Шевченка в с.Червоне Золочівського району Львівської області.
Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши 22.05.2018 року апеляційну скаргу (а.с. 25 т. 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Ухвалою судді-доповідача від 05.06.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
У встановлений ухвалою строк апелянт надіслав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
З матеріалів справи встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення суду апелянт отримав 26.04.2018 року ( а.с. 20), а тому, подавши апеляційну скаргу22.05.2018 року, апелянт дотримався встановленого п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку, і є всі підстави на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором,а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя
поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2018 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1