Справа № 466/2362/18
05 червня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, 27.02.1981р.н., українця, громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
28.03.2018 року до суду надійшов протокол серії АА №154841 від 10.03.2018 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 10.03.2018 року близько 09.00 год. ОСОБА_1 на вул.Плугова, 14/163 (під'їзд) у м.Львові перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, намагаючись увірватись до неї в квартиру, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Так, диспозиція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
До матеріалів справи долучено копію постанови ГБ №090910 відносно ОСОБА_1, згідно якої 10.03.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи у м.Львові по вул.Плуговій, 14 у п'яному вигляді, також голосно кричав та стукав у двері квартири №163, чим ображав людську гідність і громадську мораль, у звязку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й теж правопорушення.
Окрім цього матеріалах справи відсутні будь-які дані, що гр.ОСОБА_1 вчиняв дії, що порушили громадський порядок і спокій громадян в громадських місцях.
За таких обставин, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 173, 247 п. 1, 283, 284 КпАП України, суддя,-
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, 27.02.198 року народження до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3