Справа № 303/1548/18
Провадження № 22-ц/777/1677/18
про відкриття апеляційного провадження
25 червня 2018 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02 травня 2018 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02 травня 2018 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення від 02 травня 2018 року ухвалено за відсутності ОСОБА_1, копію такого апелянтом отримано 07.05.2018 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного рішення, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.
Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Отже, слід зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02 травня 2018 року.
Крім того, апелянтом подано клопотання про зменшення або розстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. На обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 посилається на свій важкий матеріальний стан, зокрема, вказує на те, що є пенсіонером, з 2016 року ніде не працює, отримує пенсію за віком в розмірі 1373 грн., часто хворіє, також допомагає в утриманні дружини та двох неповнолітніх доньок, які навчаються ДНЗ "Мукачівський центр професійно-технічної освіти".
Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.
На обгрунтування поданого клопотання, апелянтом долучено копії пенсійного посвідчення, довідки Мукачівського Об'єднаного УПФУ Закарпатської області, трудової книжки, паспорту дітей та довідки про навчання дітей.
Дослідивши клопотання ОСОБА_1 та додані до нього докази, суддя-доповідач вважає за можливе подане клопотання задовольнити частково, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.136,354,356,359-361,365 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02 травня 2018 року.
Клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 про зменшення або розстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02 травня 2018 року - задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 2643 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2.
Зупинити дію рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02 травня 2018 року.
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Суддя С.Д. Джуга