Справа № 520/2975/18
Провадження № 3/520/2474/18
27.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського ВП в м. Одесі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 77, кв. 44 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,
З представленого протоколу вбачається, що 13.09.2017 року, близько 07:50 години, за адресою: м. Одеса, вул. Вільямса, б. 77, кв. 44 в ході обшуку квартири гр. ОСОБА_1 було знайдено за висновком експерта №2265-х від 26.12.2017 наркотичну речовину канабіс масою 0,078г. У зв'язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб,які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що виходячи з положень ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно постанови слідчого від 05.02.2018 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №22017160000000191 від 23.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізні як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КпАП України.
Таким чином, зважаючи на те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності збіг 06.03.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити з підстав, викладених у мотивувальній частині постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Войтов Г. В.