Ухвала від 27.06.2018 по справі 152/927/18

Справа № 152/927/18

1-кс/152/167/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27 червня 2018 року за № 12018020360000153,

УСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 12018020360000153 від 27 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході розгляду матеріалів встановлено, що 27 червня 2018 року до Шаргородського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті, при житті зловживав спиртними напоями.

27 червня 2018 року за вказаним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12018020360000153, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події труп ОСОБА_5 без ознак насильницької смерті виявлено в горизонтальному положенні на порозі біля входу в будинок. Після проведення огляду труп ОСОБА_5 направлено для подальшого проведення СМЕ дослідження трупа завідуючому Шаргородським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , слідчий просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи, яку необхідно доручити завідуючому Шаргородським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_6 . На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація та можливий механізм спричинення?

- Чи є в крові, сечі алкоголь? Якщо так, то яка його кількість та якому ступеню тяжкості алкогольного сп'яніння живих осіб це відповідає?

У судове засідання слідчий СВ Шаргородського ВП ОСОБА_3 не прибув. Про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень… (п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст. 244 КПК України.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експерту особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27 червня 2018 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; кваліфікація злочину - ч. 1 ст. 115 КК України; особа, яка повідомлена про підозру - відсутня. (а.п. 2).

27 червня 2018 року слідчим проведено огляд місця події, під час якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який направлено до Шаргородського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (а.п. 4, 5).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити завідуючому Шаргородським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_6 проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація та можливий механізм спричинення?

- Чи є в крові, сечі алкоголь? Якщо так, то яка його кількість та якому ступеню тяжкості алкогольного сп'яніння живих осіб це відповідає?

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, невиконання інших обов'язків, відповідно до ст. 70 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75004603
Наступний документ
75004606
Інформація про рішення:
№ рішення: 75004604
№ справи: 152/927/18
Дата рішення: 27.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження