Справа №: 653/812/18
Провадження № 3/653/604/18
іменем України
08 червня 2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 164 ч.1 КУпАП,
До Генічеського районного суду Херсонської області 21.03.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 15 березня 2018 року старшим державним інспектором ВДК складено протокол, серії ІІ №0001260 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 15 березня 2018 року о 13 годині 15 хвилин, на а/д М-18, пост "Азов", виявлено, що ОСОБА_1, на транспортному засобі Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2, здійснював господарську діяльність пов'язану з перевезення пасажирів без державної реєстрації як суб'єкта господарської діяльності, та без одержання ліцензії, чим скоїв правопорушення передбачене ст.164 ч.1 КпАП України - провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подавши заяву про перенесення судового засідання. У клопотанні вказав, що не може виїхати з місця проживання, так як воно розташоване в зоні проведення АТО.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
В свою чергу, ч. 3 ст. 38 КУпАП встановлює, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Судове засідання по даній справі призначене на 02.04.2018 року, 18.05.2018 року та 08.06.2018 року було відкладено у зв'язку з неявкою особи яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання та подачею ним клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю виїзду зі свого місця проживання, так як воно знаходиться в зоні проведення АТО.
Таким чином, у зв'язку з тим, що на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення, протягом якого на ОСОБА_1 можливо було накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 164 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю (ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП).
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 250, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.
Суддя Н.Б.Венглєвська