Справа № 592/7449/18
Провадження № 2/592/2520/18
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи ,що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В додатку до позовної заяви позивачем зазначено, що до позовної заяви додається платіжне доручення про сплату судового збору, однак оригінал квитанції про сплату судового збору при подачі позовної заяви позивачем не додано.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.
Таким чином, позивачу потрібно подати оригінал квитанції про сплату судового збору, що є належним доказом по справі.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Суддя Л.М. Труханова