Справа № 592/7752/18
Провадження № 1-кс/592/3987/18
про тимчасовий доступ до речей та документів
27 червня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018200440001005 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
26.06.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 26.03.2018 близько 14 год. 00 хв., невстановлені особи прийшли до квартирі АДРЕСА_1 , діючи таємно, користуючись неуважністю власника, здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 80 000 грн. належних ОСОБА_5 , чим завдали останній матеріальних збитків на вказану суму. В період часу з 12:10 год. по 12:20 год. 27.03.2017 невстановлені особи прийшла до кв. АДРЕСА_2 , діючи таємно, користуючись неуважністю власника, здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 60 000 грн. та 2200 доларів США, чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму. 28.03.2018 року в період часу з 13 год. по 15 год. шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у сумі 120 000 грн., чим завдала матеріального збитку гр. ОСОБА_7 на заявлену суму 120 000 грн. 28.03.2018 року близько 12 год. 30 хв. невстановлені особи прийшла до буд. АДРЕСА_3 , де користуючись неуважністю власника, та тим що за ними ніхто не спостерігає, викрали золоті вироби, чим завдали матеріального збитку гр. ОСОБА_8 на заявлену суму 46 000 грн. 29.03.2018 близько 13 год. 00 хв., невстановлені особи перебуваючи зі згоди власника квартири ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, діючи таємно для власника здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 6 000 грн., 280 євро, 600 доларів, належних ОСОБА_9 , чим завдала останньому матеріальних збитків на вказану суму.
СВ Сумського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які в подальшому прокурором Сумської місцевої прокуратури об'єднані в єдине провадження.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового слідства було проведено радіо-технічне обстеження місць скоєних злочинів та отриманими результатами встановлені номера мобільних телефонів, які фіксувався в зоні дії базових станцій саме в час вчинених правопорушень, а саме № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . У зв'язку з цим, для встановлення особи, яка користується вказаними номерами мобільних зв'язків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з інформацією, яка містить в собі ідентифікуючі ознаки клієнтів банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються вказаними мобільними номерами та які вказали дані мобільні номери, як контактні під час оформлення банківських карток.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 27.03.2018 року внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200440001005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з наступним її вилученням, а саме:
-документи з відомостями щодо клієнтів, які користуються мобільними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , та вказали дані мобільні номери, як контактні під час оформлення банківських карток
-фото особи, яка є власником мобільних номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1