Справа № 761/23103/18
Провадження № 2/761/6235/2018
27 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України.
За умовами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позові позивач зазначає, що висновком експерта сектору автотехнічної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України Люльки О.В. № 442ат від 01 жовтня 2015 року встановлено, що причиною дорожньо-транспортної пригоди стала невідповідність дій ОСОБА_3 пункту 11.4 Правил дорожнього руху.
Разом з тим, вказаний висновок не може вважатись судом належним та допустимим доказом на підтвердження вини ОСОБА_3 у скоєнні ДТП, а інших доказів, зокрема, вироку суду у кримінальній справі або постанови суду про притягнення винного до адміністративної відповідальності, позивач не надає.
Враховуючи вищевикладене, позивачеві слід надати до суду докази вини ОСОБА_3 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.
У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: