Ухвала від 25.06.2018 по справі 462/432/17

Справа № 462/432/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.

Провадження № 22-ц/783/1959/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах недієздатної ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 30 травня 2018 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч.1 ст. 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 360, 361, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 30 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Попередній документ
74995302
Наступний документ
74995304
Інформація про рішення:
№ рішення: 74995303
№ справи: 462/432/17
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 04.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.05.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Залізничного районного суду м. Львова
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
25.09.2020 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
28.10.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
10.11.2020 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
27.04.2021 10:00 Львівський апеляційний суд
06.07.2021 10:15 Львівський апеляційний суд
08.09.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
29.09.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
10.11.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
24.11.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
01.12.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
НІТКЕВИЧ А В
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
НІТКЕВИЧ А В
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Попельнюк Іван Андрійович
Попільнюк Іван Андрійович
позивач:
Качмарик Катерина Михайлівна
апелянт:
Шилич Анна-Марія Романівна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації
інша особа:
Шилич Анна - Марія Романівна
представник цивільного відповідача:
Гордон І.М.
представник цивільного позивача:
Богуш І.М.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
КОПНЯК С М
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Відділ опіки і піклування Залізничної РА ЛМР
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ