про відмову в зупиненні виконання судового рішення
25 червня 2018 року
м. Київ
справа №820/6449/17
провадження №К/9901/51143/18
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №820/6449/17 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,
Заявник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Також скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №820/6449/17.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судових рішень у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судового рішення, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак скаржник таких причин не навів. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення слід відмовити.
Керуючись ст. 340 КАС України, -
Відмовити в задоволенні клопотання Прокуратури Харківської області про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 у справі №820/6449/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук