про відкриття касаційного провадження
25 червня 2018 року
м. Київ
справа №817/1694/16
провадження №К/9901/51511/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Мнишин Гощанського району Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2018 у справі №817/1694/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гощанської районної державної адміністрації, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області Гоменюк Л.І., за участю третіх осіб - Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви - Київський патріархат, Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Мнишин Гощанського району Рівненської області про визнання протиправним і скасування рішення, -
Заявник звернувся до Верховного Суду із вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою від 04.06.2018 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу та надав строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.06.2018 скаржник надав квитанцію про сплату судового збору.
Таким чином, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк встановлений Судом.
Крім того, у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2018 у справі №817/1694/16.
Розглянувши дане клопотання та наведені в ньому підстави для поновлення строку, суд дійшов до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено з причин, які є поважними.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 248, 329- 332, 335, 338 КАС України, -
1. Заяву про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2017 та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2018 у справі №817/1694/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної Церкви с. Мнишин Гощанського району Рівненської області.
3. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/1694/16.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя Н.В. Коваленко