Ухвала від 25.06.2018 по справі 909/1090/16

УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/1090/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області,

боржник - Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

від 19.03.2018

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі № 909/1090/16

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця"

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018, поштовим відправленням, направленим на адресу Львівського апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою за вих. №08/6167 від 03.04.2018 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі №909/1090/16 в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017.

02.05.2018 Львівським апеляційним господарським судом надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" разом з матеріалами справи №909/1090/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №909/1090/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі №909/1090/16 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

13.06.2018 до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни за вих. №08/8427 від 29.05.2018 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №909/1090/16, до якої долучено платіжне доручення №400124 від 08.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з поданої Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" касаційної скарги за вих. №08/6167 від 03.04.2018, предметом касаційного оскарження є ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі №909/1090/16 про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївнина на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2018 у справі №909/1090/16.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 (про повернення апеляційної скарги) у справі №909/1090/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №909/1090/16 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до 20.07.2018.

При цьому, Суд зазначає, що при розгляді касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги суд касаційної інстанції повинен дослідити оригінал апеляційної скарги з додатками, які було повернено скаржнику апеляційним судом, оскільки зазначені документи пов'язані з предметом касаційного оскарження та містять фактичні дані, що дозволяють суду касаційної інстанції перевірити обставини дотримання скаржником вимог господарського процесуального законодавства щодо форми та змісту апеляційної скарги.

З огляду на відсутність в матеріалах касаційної скарги оригіналу апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2018 у справі №909/1090/16, яку скаржнику було повернено ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі №909/1090/16, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївнина надати суду касаційної інстанції до 20.07.2018 оригінал його апеляційної скарги з додатками на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 8, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївнина та здійснити перегляд ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі №909/1090/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи №909/1090/16 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївнина до 20.07.2018.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївнина надати суду касаційної інстанції до 20.07.2018 оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2018 у справі №909/1090/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

Попередній документ
74991755
Наступний документ
74991757
Інформація про рішення:
№ рішення: 74991756
№ справи: 909/1090/16
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 02.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.06.2023)
Дата надходження: 05.12.2016
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
23.01.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.01.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.02.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.03.2020 12:20 Західний апеляційний господарський суд
29.04.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 10:10 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2020 11:20 Західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.06.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й
ТКАЧЕНКО І В
ТКАЧЕНКО І В
відповідач (боржник):
ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця"
Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця"
за участю:
Арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович
КП "Івано-Франківськводоекотехпром"
Тисменицьке управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебтис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тисінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор-арбітражний керуючий Дідич М.А.
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк"
кредитор:
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
КП "Івано-Франківськводоекотехпром"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Тисменицька об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебтис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебтис", кред
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тисінвест"
Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
Гордий Михайло Михайлович
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області
Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО Н А
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я