10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/181/18
"26" червня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" червня 2018 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "01" березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання поновити право на отримання державної пенсії, стягнення 474832,16 грн. , -
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 в задоволенні позову ОСОБА_1 (пров. Червоний, 41/57, м.Житомир, 10003, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області ( вул.Перемоги,55 м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 40380333) про визнання протиправними дій щодо припинення виплати державної пенсії визначеної рішенням суду, зобов"язання поновити право на отримання державної пенсії, призначеної як інваліду ЧАЕС 2 групи шляхом її виплати в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та стягнення утвореної заборгованості по виплаті пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за період з 01.07.2017 по 01.01.2018 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку.
Однак, повідомлення про вручення поштового відправлення (копії ухвали від 07.06.2018) до суду не повернулось.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 07.06.2018, зокрема про подання заяви з наведенням обґрунтованості
Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "26" червня 2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "16" липня 2018 р.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кузьменко