26 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 920/618/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,
учасники справи:
позивач - Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр радіосистеми",
за результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Першого заступника прокурора Сумської області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2017
у складі колегії суддів: Камишевої Л.М. (головуючий), Лакізи В.В., Плахова О.В.
та на рішення Господарського суду Сумської області від 20.07.2017
у складі судді Заєць С.В.
у справі за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр радіосистеми"
про стягнення 71 680, 62 грн,
19.04.2018 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Першого заступника прокурора Сумської області задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 20.07.2017 у справі № 920/618/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту вказаної постанови, в пункті 2 резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме помилково було зазначено: "та рішення Господарського суду Сумської області від 20.07.2017".
Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду за своєю ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 19.04.2018 у справі № 903/618/17 не зачіпаючи суті рішення та виключити із пункту 2 резолютивної частини постанови: "та рішення Господарського суду Сумської області від 20.07.2017".
Керуючись статтями 234, 243, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Виправити описку в постанові Верховного Суду від 19.04.2018 у справі № 920/618/17, а саме виключити із пункту 2 резолютивної частини постанови: "та рішення Господарського суду Сумської області від 20.07.2017".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді В.В. Білоус
В.Я. Погребняк