Справа №718/1622/18
Провадження №3/718/570/18
27.06.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О.,розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителки с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, громадянки України, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
21.06.2018 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в с. Ошхліби по вул. І. Франка, 26, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом здійснення крадіжки із домогосподарства ОСОБА_2 1 чугунної сковорідки та двох залізних черпаків,за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та вказала, що дійсно 21.06.2018 року вона вирішила забрати собі з домогосподарства сусіда ОСОБА_2 сковорідку та черпаки, оскільки у неї згорів будинок з усіма її речами, то ж вона хотіла приготувати собі їсти. У вчиненому щиро розкаялася, просила суд її не карати у зв'язку з складною життєвою обстановкою.
Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 007681; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення, заявами потерпілого ОСОБА_2, протокол допиту потерпілого,протоколами огляду місця події, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена повністю.
Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, її життєву ситуацію, скрутне матеріальне становище, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття.
Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись, ст. ст. 22, 33, 173, 284, 294 КУпАП.
Адміністративну справу за ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: Масюк Л.О.