Справа №646/2601/18
Провадження №3/646/1031/2018
01.06.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 178365 від 11.04.2018 ОСОБА_1 11.04.2018, близько 10 години 00 хвилин, не виконував належним чином батьківські обов'язки по вихованню неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який у період часу з вересня 2018 року по квітень 2018 року не відвідував без поважних причин ЗОШ № 41, що розташована за адресою: м. Харків, вул.Достоєвського, 14, чим порушив Закону України «Про освіту».
Відповідно до заяви ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за обставин вказаних у постанові визнав та просив розглядати справу за його відсутності.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 178365 від 11.04.2018, постановою ГБ 3 227602 від 11.04.2018 по справі про адміністративне правопорушення, листом ЗОШ № 41 від 21.03.2018, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАп, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.
Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя - Ю.Ю.Сіренко