27 червня 2018 року справа №805/2836/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянув клопотання Головного управління МВС України на Донецькій залізниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі № 805/2836/18-а за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комісії УМВС України на Донецькій залізниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2836/18-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 03 липня 2018 року.
25 червня 2018 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління МВС України на Донецькій залізниці про участь у судовому засіданні, призначеного на 03 липня 2018 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи те, що явка відповідача ОСОБА_4 комісії УМВС України на Донецькій залізниці не визнавалася судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Головного управління МВС України на Донецькій залізниці про участь у судовому засіданні, призначеного на 03 липня 2018 року о 12 год. 00 хв. у справі № 805/2836/18-а в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1Гайдар