Справа № 635/2831/17
про призначення експертизи і зупинення провадження у справі
"27" червня 2018 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Панас Н.Л.,
при секретарі Крилєвській І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління держгеокадастру в Харківській області, треті особи - Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, Юридично-комерційна приватна фірма "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" про визнання права власності на земельну частку (пай), -
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
11 січня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, проведення якої він просив доручити експертам ХНДІСЕ імені ОСОБА_2.
Позивач, представник позивача, представники відповідачів у судове засідання не з"явились, надали суду письмові заяви з проханням провести судове засідання 27 червня 2018 року у їх відсутність.
Представники третіх осіб у судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали. Тому суд вважає за можливе розглянути клопотання щодо призначення експертизи у їх відсутність.
Оскільки сторони у судове засідання не з"явились фіксування судового процесу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення по справі судово-економічної експертизи підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких вимог: 1) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити необхідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі іншій ніж право, без яких встановити необхідні для справи обставини неможливо, сторонами не надано з цих питань відповідних висновків експертів, суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102-104, 108, 109 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління держгеокадастру в Харківській області, треті особи - Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, Юридично-комерційна приватна фірма "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" про визнання права власності на земельну частку (пай) судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 (м.Харків, вул.Золочівська, 8 "а").
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується документально виспуск акцій Відкритим Акціонерним Товариством "Перемога" у листопаді 1999 року? Якщо так, то яка загальна сума та кількість випуску акцій та яким чином воні були розподілені (реалізовані) між учасниками товариства?
2. Яка частка у статутному фонді ВАТ "Перемога" закріплена за усіма учасниками зазначеного товариства?
3. Чи підтверджується документально надання, на підставі рішення Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області від 17 січня 2001 року, право користування ВАТ "Перемога" земельною ділянкою загальною площею 2447 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи №635/2831/17.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Перемога, вул.Першотравнева, 1.
Експертизу провести в строки, передбачені п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 27 червня 2018 року.
Суддя Н.Л.Панас