Справа № 645/52/18
Провадження № 3/645/196/18
07 березня 2018 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 156 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 11.12.2017 року, близько 13 год. 08 хв. в торговому павільйоні за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 228, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без наявності ліцензії.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП№004504 від 11.12.2017 року, висновком про проведену перевірку та іншими матеріалами справи.
У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з'являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
За таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
Суд, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент вчинення правопорушення складало 352 грн. 40 коп.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 156 ч.1, 248, 252, 268, 284 КУпАП, суд-,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп. (тисяча сімсот гривень) з конфіскацією предметів торгівлі.
Вилучені алкогольні вироби відповідно Протоколу вилучення від 11.12.2017 року - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко