Справа № 752/11993/18
Провадження № 1-кс/752/4818/18
15.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 у кримінальному провадженні № 12018100010002241 від 16.03.2018 р.,
заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою, відповідно до якої за результатами її розгляду просить зобов'язати начальника СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , Керівника Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 негайно затвердити постановою правову кваліфікацію злочинів, скоєних громадянами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , за ст.ст. 187, 115 КК України та надати йому зазначену постанову, скласти повідомлення про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115, 187 КК України і ручити її ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та повідомити заявника про дату вручення, встановити начальнику СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , Керівнику Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 строки для виконання зазначених дій.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою з наступних підстав.
Згідно з приписами ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1 ) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається зі змісту скарги заявник, звертаючись до суду, просить зобов'язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві та Київської місцевої прокуратури № 1 вчинити дії щодо складання підозру з відповідною правовою кваліфікацією дій та вручити її ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
Однак, положеннями ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які підлягають оскарженню на досудовому розслідуванні.
Бездіяльність, яка є предметом оскарження за поданою скаргою, не підлягають оскарженню в порядку ст.303 КПК України.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 у кримінальному провадженні № 12018100010002241 від 16.03.2018 р. відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявникові разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий судя