Рішення від 26.06.2018 по справі 373/545/18

Справа № 373/545/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою і просить встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 19.02.2003, сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №342950 від 29.10.2001, виданого на підставі рішення Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації №616 від 07.12.1999 на ім'я ОСОБА_5.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 - дядько заявниці, який помер 19.02.2003, у 2001 році отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 3,89 га, як член КСП «ЗОРЯ».

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла його мати та баба заявниці, ОСОБА_6, яка 16.08.2009 померла, так і не оформивши належним чином спадщини після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_2, як спадкоємець після смерті своєї баби, ОСОБА_6, звернулася до нотаріуса з питання оформлення на своє ім'я спадщини, проте їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай), належному ОСОБА_4, допущена помилка в написанні його прізвища: «Фомічов» замість «Фомичев», рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник заявника ОСОБА_3подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі та задовольнити заяву ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - сільський голова с.Лецьки ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення даної заяви, просить слухати справу без участі представника Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

З'ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено наступне.

19.02.2003 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії 1-БК №437858, виданим 20.02.2003 року Лецьківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

За життя ОСОБА_4 отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РН №342950 в КСП «ЗОРЯ», розміром 3,89 га, виданий 29.10.2001 на ім'я ОСОБА_5. Вказане підтверджується копією вказаного сертифікату та повідомленням Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Київській області №29-10-0.33-396/114-17 від 01.11.2017.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину у вигляді вказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай) прийняла його мати, ОСОБА_6, проте її не оформила.

16.08.2009 ОСОБА_6 померла. Заявниця, як її спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину та 27.12.2017 звернулася через свого представника ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай) в КСП «Зоря», належний померлому 19.02.2003 ОСОБА_4

Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки Сертифікат на спадкову земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_5, а відповідно до свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця вказане як ОСОБА_4, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2017 за №3250/02-31.

Таким чином, допущення помилки в написанні прізвища власника Сертифікату на спадкову земельну частку (пай) під час його реєстрації потягло за собою такі юридичні наслідки.

Дана обставина позбавляє ОСОБА_2, як спадкоємця, реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до довідки Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 09.01.2018 №18, на території Лецьківської сільської ради до дня своєї смерті 19.02.2003 проживав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки тієї ж сільської ради від 02.02.2018 №99, при видачі сертифікату Серії РН №342950 від 29.10.2001 у графі «прізвище, ім'я, по батькові» допущена помилка у прізвищі, а саме: замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії 1-БК №437858, виданого 20.02.2003 Лецьківською сільською радою, померлим вказаний ОСОБА_4.

Той факт, що померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на ім'я якого виданий спірний Сертифікат на земельну частку (пай), - це одна і та ж особа підтверджується також копією свідоцтва про його народження, серії ІІІ-ЯР №759617, виданим 18.02.1959, та копією свідоцтва про смерть його матері - ОСОБА_6, серії 1-ОК №167774, виданим 18.08.2009 виконкомом Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка також записана матір'ю в його свідоцтві про народження.

Зважаючи на вищевикладене та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд прийшов до переконання про необхідність встановлення факту належності Сертифікату на спадкову земельну частку (пай), серії РН №342950 від 29.10.2001, виданого на ім'я ОСОБА_5, - ОСОБА_4.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до переконання про обґрунтованість поданої заяви та про необхідність встановлення зазначеного факту.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 300, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 19.02.2003, сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №342950 від 29.10.2001, виданого на підставі рішення Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації №616 від 07.12.1999 на ім'я ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Текст повного рішення виготовлено 26.06.2018.

Суддя О. І. Рева

Попередній документ
74962488
Наступний документ
74962490
Інформація про рішення:
№ рішення: 74962489
№ справи: 373/545/18
Дата рішення: 26.06.2018
Дата публікації: 27.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення