Справа № 275/504/18
26 червня 2018 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 12 845,65 гривень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулось до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 12 845.65 гривень.
Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи - боржника.
На запит суду в порядку ст. 165 ЦПК України 25.06.2018 року з виконавчого комітету Брусилівс ької селищної ради надійшла відповідь, що місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є с. Лазарівка, вул. Л.Українки, 13, Брусилівського району Житомирської області.
Однак, в заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає адресу боржника ОСОБА_1, як с. Лазарівка вул. Л. Українки, 14А, та вказує, що саме за цією адресою рахується заборгованість за спожитий газ.
Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, слід відмовити, так як заяву подано з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 165, 260 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожитий природний газ.
Відмова у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення її недоліків.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2