Ухвала від 18.06.2018 по справі 757/11530/18-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2153/2018 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 584 КПК Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою повернуто скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах громадянина Туреччини ОСОБА_7 на наказ Міністерства юстиції України від 13.02.2018 року № 340/5 про видачу (екстрадицію).

Рішення суду мотивовано тим, що захисником - адвокатом ОСОБА_6 , який в інтересах ОСОБА_7 , на підтвердження своїх повноважень долучено лише свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та Договір-доручення про надання правової допомоги.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу про скасування рішення про видачу (екстрадицію), а саме наказ Міністерства юстиції України від 13.02.2018 року № 340/5.

18 червня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 про залишення без розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 березня 2018року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року, якою повернуто скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах громадянина Туреччини ОСОБА_7 на наказ Міністерства юстиції України від 13.02.2018 року № 340/5 про видачу (екстрадицію), у зв'язку із відмовою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
74960861
Наступний документ
74960863
Інформація про рішення:
№ рішення: 74960862
№ справи: 757/11530/18-к
Дата рішення: 18.06.2018
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності