Справа № 11-п/796/262/18
25 червня 2018 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 12018100040004019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого,
Голова Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду міста Києва з поданням про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018100040004019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого.
Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні було прийнято рішення про направлення вказаного обвинувального акту до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого, оскільки згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, найбільш тяжкий з яких було вчинено у приміщенні Голосіївського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень однакових за тяжкістю, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018100040004019 вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, які є однаковими за тяжкістю.
Також з обвинувального акту вбачається, що останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_6 27.09.2016 року, яка використала завідомо підроблений документ у приміщенні Голосіївського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що розташований по вул. Велика Васильківська, 92 в м. Києві та територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та дають підстави для направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018100040004019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018100040004019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, - направити Голосіївському районному суду м. Києва.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3