Справа № 333/2797/18
Провадження № 1-кп/333/449/18
Іменем України
26 червня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої передбачається застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12018080040001116 від 09.04.2018 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оленівка, Оріхівського району, Запорізької області, громадянки України, українки, освіта - середня, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за ознаками суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
09.04.2018 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, знаходячись в торгівельному залі магазину «Простор-206», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 15, будучи впевненою, що її дії носять таємний характер, з метою особистого збагачення, поклала в кишені наступні товари: дезодорант - спрей «Фа» жіночий, 50мл 1шт., вартістю 29,99 грн., (без ндс 23,99 грн.); шкарпетки чоловічі «Бонус» 1 пара, вартістю 34,99 грн. (без ндс 27,99 грн.); блокнот «Мандарин», 1 шт., вартістю 56,90 грн. (без ндс 45,52 грн.); щоденник «Фреш» 1 шт., вартістю 84,90 грн. (без ндс 67,92 грн.), розчіска «Єва» 1 шт., вартістю 103 грн. (без ндс 82,40 грн.): лосьйон чоловічий «Арко», 100 мл. 1 шт., вартістю 94 грн. 90 коп., (без ндс 75,92 грн.); зубну пасту «Лакалут», 50 мл. 1 шт., вартістю 52,90 грн. (без ндс 42,32 грн.); чоловічий станок для гоління «Біг» 1 шт., вартістю 49,99 грн. (без ндс 39,99 грн.); панчохи жіночі «Флірті» 1шт., вартістю 27,99 грн. (без ндс 22,39 грн.); труси жіночі «Ніколета» 1 шт., вартістю 29,99 грн. (без ндс 23,99 грн.); труси жіночі «Озоне» 1 шт., вартістю 49,99 грн. (без ндс 39,99 грн.); шкарпетки жіночі «Конте» 1 пару, вартістю 28,99 грн. (без ндс 23,19 грн.); пазли дитячі «Енегргія» 1 шт., вартістю 14,99 грн. (без ндс 11,99 грн.); шкарпетки чоловічі «Дюна» 1 пару, вартістю 27,99 грн. (без ндс 22,39 грн.); зубну щитку «Нео» 1 шт., вартістю 9,34 грн. (без ндс 7,47 грн.); крем для ніг «Рецепта Любушки», 90 г 1 шт., вартістю 13,59 грн. (без ндс 10,87грн.).
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 з вказаними товарами, які у неї знаходився під одягом та в кишенях, пройшла повз касову зону, не сплативши їх вартість.
В подальшому, вважаючи, що її злочинні дії залишилися ніким не поміченими, ОСОБА_5 намагалася покинути місце вчинення злочину, однак була зупинена робітниками магазину «Простор - 206», тим самим не довела свого злочинного умислу до кінця, з причин, які не залежали від її волі.
Таким чином, ОСОБА_5 намагалася викрасти майно, яке належить ТОВ «Стиль Д» на загальну суму 614 гривень 53 копійки.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїла суспільно - небезпечне діяння, яке кваліфікується за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення (злочину) до кінця, але кримінальне правопорушення (злочин) не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Висновки суду про вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_5 ґрунтуються на сукупності досліджених в судовому засіданні доказів.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона 09 квітня 2018 року з магазину «Простор - 206» дійсно викрала вказане майно.
Представник потерпілого ОСОБА_8 , будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити за її відсутності, претензій матеріального та морального характеру не має.
Вчинення ОСОБА_5 вказаного суспільно - небезпечного діяння підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами: рапортом, протоколом огляду місця події від 09.04.2018 року, протоколом допиту представника потерпілого від 17.04.2018 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 09.04.2018 року.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час та у період інкримінованого їй правопорушення виявляла ознаки психічного розладу у вигляді помірно виражених розладів особистості й поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку (черепно - мозкова травма у 1993 році), з психотичними (переважно галюцинаторними) епізодами у анамнезі. Ступінь психічних розладів такий, що вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час вона не в повній мірі (обмежено) може усвідомлювати фактичний характер своїх дій та керувати ними. У випадку засудження для профілактики виникнення можливого погіршення психіатричного стану та суспільно - небезпечних діянь потребує амбулаторно - психіатричної допомоги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ст.ст. 93, 94 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 в стані неосудності вчинила суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, враховуючи ступень небезпечності ОСОБА_5 для себе та інших осіб, суд вважає за необхідне застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 93, 94 КК України, ч. 2 ст. 292, 503, 512-513 КПК України, суд, -
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Речові докази:
- дезодорант - спрей «Фа» жіночий, 50мл 1шт.; шкарпетки чоловічі «Бонус» 1 пару; блокнот «Мандарин», 1 шт.; щоденник «Фреш» 1 шт.; розчіска «Єва» 1 шт.; лосьйон чоловічий «Арко», 100 мл. 1 шт.; чоловічий станок для гоління «Біг» 1 шт.; панчохи жіночі «Флірті» 1шт.; труси жіночі «Ніколета» 1 шт.; труси жіночі «Озоне» 1 шт.; шкарпетки жіночі «Конте» 1 пара; пазли дитячі «Енегргія» 1 шт.; шкарпетки чоловічі «Дюна» 1 пара; зубна щитка «Нео» 1 шт.; крем для ніг «Рецепта Любушки», 90 г 1 шт., передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 - повернути потерпілому.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1