26 червня 2018 року м. Кропивницький
справа № 400/315/17
провадження № 22-з/781/46/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,
суддів: Голованя А.М.,
ОСОБА_1,
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області (суддя Жушман О.М.) від 19 лютого 2018 року,
Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2, від імені якої діяв представник - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсними договорів оренди землі, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з заначеним рішенням позивач звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.
Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області від 7 червня 2018 року вимоги апеляційної скарги ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2018 року скасувано і ухвалено нове рішення.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів задоволено.
Визнано недійсним договір оренди від 12 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, предметом якого є належна ОСОБА_2 земельна ділянка площею 7,2830 га, кадастровий номер 3524955000:02:000:0514.
Визнано недійсним договір оренди від 12 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, предметом якого є належна ОСОБА_2 земельна ділянка площею 7,2294 га, кадастровий номер 3524955000:02:000:0522.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора відмовлено повністю.
Сятгнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1580 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят) грн. компенсації судового збору.
Сятгнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 1580 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят) грн. компенсації судового збору.
Однак, апеляційним судом у вказаній постанові допущено описку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що судом при постановленні постанови допущено описку, а також враховуючи нескладність розгляду даного питання колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості не здійснювати виклик сторін, призначивши заяву до розгляду у судовому засіданні без їх повідомлення відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 6 липня 2018 року, на 10 годину 00 хвилин, для вирішення питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Кіровоградської області від 7 червня 2018 року, без повідомлення учасників справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Л. Карпенко
Судді: А.М. Головань
ОСОБА_1