22.06.2018
Провадження № 1-кс/331/3064/2018
ЄУН 331/3651/18
22 червня 2018 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42017080370000137,
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №42017080370000137.
12.06.2018 року провадження за скаргою відкрито та призначено до розгляду на 15.06.2018 року на 14-00 годину.
15.06.2018 року у судове засідання скаржник ОСОБА_4 до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом телефонограми та листа суду із роз"ясненням обов"язкової явки у судове засідання
22.06.2018 року у призначений судом час скаржник ОСОБА_4 повторно не з'явився до суду, про причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи був повідомлений шляхом надсилання судового виклику простою та рекомендованою кореспонденцією на вказану скаржником адресу.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав доцільним залишити скаргу без розгляду, оскільки скаржник до суду не з"являється, зацікавленості у її розгляді не виявляє.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Зважаючи на позицію, викладену ВССУ в узагальненні від 12.01.2017 року № 9 - 49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» слідчому судді доцільно у випадку відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з'явився на такий розгляд, залишати скаргу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.3 ст. 306 КПК України про те, що розгляд скарг здійснюється за обов'язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, та беручи до уваги обмежені строки розгляду скарги визначені ч.2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду у зв'язку із неявкою скаржника у судове засідання.
Роз'яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Керуючись ст. 303, 304,306-307 КПКУкраїни, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у відмові у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №42017080370000137 залишити без розгляду у зв"язку із неявкою заявника.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1