Справа № 405/3277/14-п
3/405/836/14
01.07.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за вчинення правопорушення, відповідальність за яке визначена ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1, 18.03.2014 року складений адміністративний протокол серії КД № 000937, в якому зазначено, що він 14.03.2014 року о 20.10 був відсутній на місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда повторно,за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до наступного:
Відповідно до постанови від 13.06.2013 року Ленінського районного суду м. Кіровграда відносно ОСОБА_1, встановлювався адміністративний нагляд строком на 1 рік місяців, якою встановлена заборона залишати місце проживання після 20 годин до 04 годин дня.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 14.03.2014 року був відсутнім за місцем свого проживання, без поважної причини.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1, в порушенні правил адміністративного нагляду є доведеною, а у діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Встановлено, що дане порушення скоєно 14.03.2014 року, а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його вчинення, тому на ОСОБА_1, не може бути накладено стягнення, оскільки на час розгляду справи у суді минув строк, визначений ч.2 ст. 38 КпАП України, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України.
Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко