Справа № 365/144/18
Номер провадження: 2/365/157/18
іменем України
25.06.2018 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
секретар
судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,
за участі представника позивача ОСОБА_3
20 березня 2018 року уповноважений представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 05.07.2005 № 398 позивачу було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Однак позивач не може зареєструвати належну їй земельну ділянки у зв'язку з тим, що в цьому акті її прізвище помилково зазначено як «ОСОБА_2» та Державний акт було зіпсовано шляхом виправлення відповідачем її прізвища на «ОСОБА_2», тому просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку на підставі зазначеного акта та звільнити її від сплати судового збору як потерпілу від аварії на ЧАЕС.
Під час підготовки справи до розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на земельну ділянки площею 3,4000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вознесенської (до перейменування - Жовтневої) сільської ради Згурівського району Київської області, кадастровий номер якої НОМЕР_3, та звільнити її від сплати судового збору як потерпілу від аварії на ЧАЕС.
У відзиві на позов уповноважений представник відповідача позов визнає. Проте просить не стягувати із відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у зв'язку з тим, що натепер кошти на «інші видатки» використані повністю.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 25.05.2018 строк проведення підготовчого провадження продовжений на 30 днів, ухвалою суду від 18.06.2018 задоволено клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повністю, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю, проте заперечує проти стягнення судових витрат із відповідача.
В судовому засіданні позивач та її представник надали пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог, зазначивши, що їхні намагання врегулювати спір у досудовому порядку не увінчалися успіхом. Звертають увагу на те, що у розпорядженні відповідача про надання дозволу на розробку технічної документації її прізвище було вірно зазначено. Допущену помилку у написанні її прізвища пояснюють неправильним його перекладом із російської мови, на якій було виготовлено свідоцтво про шлюб, на українську.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що вони працювали разом із позивачем у КСП «Росія», землі якого були розпайовані між його членами. Прізвище позивача «ОСОБА_2». Іншої ОСОБА_2 чи ОСОБА_2 взагалі не було у селі Жовтневе (після перейменування - Вознесенське) Згурівського району Київської області. Крім того, свідок ОСОБА_5 зазначила, що вона була членом комісії по розпаюванню землі та пам'ятає, що позивач була внесена у списки вірно під прізвищем «ОСОБА_2».
Оцінюючи наведені у справі аргументи, ґрунтуючись на засадах верховенства права, на повно і всебічно з'ясованих обставин, об'єктивно та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підставі розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 24.02.2004 № 100 «Про надання дозволу на розробку технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай) в межах Жовтневської сільської ради» ОСОБА_2 як власник земельної частки (паю) було надано дозвіл на укладення договору з проектною організацією на виготовлення відповідної технічної документації. У додатку до цього розпорядження - списку громадян за НОМЕР_4 значиться «ОСОБА_2», її ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5. Відповідно до розпорядження Згурівської районної державної адміністрації від 05.07.2005 № 398 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власників земельних часток (паїв) у межах Жовтневої сільської ради» було затверджено технічну документацію із землеустрою на ім'я «ОСОБА_2 та відповідно виготовлено Державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4000 га, кадастровий номер якої НОМЕР_3, вартістю 118283,84 грн, яка розташована на території Вознесенської (до перейменування - Жовтневої) сільської ради Згурівського району Київської області, в якому помилково було зазначено прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». В подальшому голова Згурівської РДА виправив прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», виправлення засвідчив своїм підписом та печаткою РДА, внаслідок чого цей акт було зіпсовано, що позбавляє права позивача провести державну реєстрацію спірної земельної ділянки (а.с.8, 11, 35-37, 38-41, 42-48 - копії Державного акта, технічної документації, довідка).
Відповідач відмовив позивачу у встановленні факту допущення технічної помилки у зазначенні її прізвища, посилаючись на те, що у додатку до розпорядження про надання дозволу на виготовлення технічної документації відсутні відомості щодо ОСОБА_2 (а.с.5 - копія відмови).
Із виписки із погосподарської книги вбачається, що ім'я позивача зазначено як «ОСОБА_2.» (а.с.9). Витяг з Державного земельного кадастру видано на ім»я ОСОБА_2 як власника земельної ділянки, площею 3,4000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жовтневої сільської ради (а.с.30-34). Виконком Вознесенської сільської ради Згурівського району Київської області видав довідку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та сама особа (а.с.68).
Село Жовтневе перейменоване на село Вознесенське Згурівського району Київської області (а.с.59 - копія рішення).
Відповідно до ст. 3 Земельного Кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативними правовими актами.
Ст. 152 Земельного Кодексу України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів.
Згідно з ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Із врахуванням вимог ст. 80 ЦПК України надані позивачем докази вбачаються достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні доведено, що спірний Державний акт було виготовлено з порушеннями, відповідач відмовив позивачу в усуненні допущених ним порушень при видачі розпорядження від 05.07.2005 № 398. Відтак іншого способу захисту порушених прав позивача натепер не вбачається, так як Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, яка регулювала порядок видачі державних актів на право приватної власності на землю, втратила чинність з 23.08.2013.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивач є особою, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія, 2. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Таким чином із відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 1182,84 грн відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 152, 155 ЗК України, постановою Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 червня 2013 року у справі № 6-57цс13, ст.ст. 2, 19, 80, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, площею 3,4000 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_3, розташовану в адміністративно-територіальних межах Вознесенської сільської ради Згурівського району Київської області.
Стягнути із Згурівської районної державної адміністрації Київської області, смт. Згурівка вулиця Українська, 19 Київської області, 07600, в дохід держави судовий збір в розмірі 1182 (одна тисяча сто вісімдесят дві) грн 84 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду.
Повне судове рішення складене 26 червня 2018 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО