"19" червня 2018 р. Справа № 363/4354/17
19 червня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Ковшун А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 04.01.2018 року по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду.
02.03.2018 року ухвалою суду провадження у справі зупинено та надано подружжю строк для примирення.
Ухвалою суду від 04.06.2018 року провадження по справі поновлено та призначено до судового засідання.
Позивач на електронну адресу суду 14.06.2018 року направила заяву, про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач подала до суду відповідну заяву, скориставшись своїм правом, передбаченим процесуальним правом.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257,260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.Д.Рудюк