Справа № 523/15542/17
Провадження №2-во/523/127/18
"15" червня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Кругліков О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 квітня 2018 року по цивільній справі 523/15542/17, провадження 2/523/1211/18,-
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2018 року по цивільній справі № 523/15542/17, шлюб, зареєстрований 26 вересня 2017 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №537, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Рубаненко) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Рішення сторонами оскаржено не було та набрало законної сили.
В червні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 квітня 2018 року по цивільній справі 523/15542/17, провадження 2/523/1211/18, оскільки в рішенні невірно зазначено прізвище відповідача, а саме зазначено «Рубаненко», а повинно бути зазначено «Бінчарська». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення по суті, що і стало причиною звернення із вказаною заявою до суду.
У судове засідання сторони по справі не з'явились та причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, неявка сторін по справі не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 квітня 2018 року по цивільній справі 523/15542/17, провадження 2/523/1211/18 - задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення суду від 17 квітня 2018 року по цивільній справі 523/15542/17, провадження 2/523/1211/18, та по тесту рішення замість невірно зазначеного прізвища відповідача - «Рубаненко», вважати вірним - «Бінчарська».
Перший абзац резолютивної частини рішення суду від 17 квітня 2018 року по цивільній справі 523/15542/17, провадження 2/523/1211/18 вважати наступним:
«Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2017 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №537, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Рубаненко) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя